刘禅有多怀念诸葛亮(诸葛亮打伤赵云)
目录导读：
诸葛亮在世时刘禅可谓大权旁落，他对诸葛亮的感情怎样?
我认为他对诸葛亮不可能有太多的怨恨，相反的会很感激他。在刘备去世的时刻，由于刘备也知道本人的儿子刘禅能力不够，而且年纪尚小，根本不可能担的重任，所以便委托诸葛亮细心照顾，的确不行就取而代之。
然而诸葛亮的做法令旁人都感叹，由于他知道刘禅扶不上墙，但是还是在苦苦支撑，对于如此的恩情，刘禅怎么可能还有其他别的心思呢，所以刘禅会对诸葛亮感恩戴德。诸葛亮掌权那是迫不得已的事，而且这件事还是经过了刘备的准许，刘禅的大权旁落只是他本人的事，假如刘禅是一个有能力的人，那他没有实权就是不应该了，但是世人皆知这时的刘禅完完全全就是一个废物，国家能处理的这么好完全是依仗诸葛亮的鞠躬尽瘁死而后已，面对这样一个对国家尽心尽力的人，这是没一个皇帝都会觉得是很荣幸的吧。
还有一些原因在于由于蜀地盛行的谦虚礼让之风，任何人都明 白感恩戴德，具有浓浓的绅士之风，诸葛亮跟随着本人的爸爸南征北伐，立下了无数的汗马功劳，凭借着他拿的这几个荣誉本可以功成身退，好好的找一个世外桃源过着幸福的活法，可是诸葛亮却没有，他依旧战斗在前线，替蜀国排忧解难，数次救蜀国于水火之中。可以这么说，假如没有诸葛亮的细心扶持，那蜀国肯定早就败在别人手里，而刘禅将要背上祸害家产的罪名。综合以上几点，我觉得刘禅对诸葛亮必是感恩的。
后主刘禅对诸葛亮爱多还是恨多呢?
后主刘禅对诸葛亮的情感无疑十分复杂。
一方面，刘禅十分清楚，诸葛亮对蜀汉的效果，可谓是系关生死存亡。刘备去世后，蜀国内部元老派、荆州派、本土派派系林立，夷陵战败元气未复，叛乱频发；对外，魏、吴两国虎视眈眈，确实可谓“危急存亡之秋也”。
此时，能够对内平衡各方关系，对外抵御各方，只有诸葛亮一人，所以，刘禅非常明智的秉承刘备遗愿，在继位后，就让诸葛亮将大小事务全部交予诸葛亮，并朝着他说，"政由葛氏，祭则寡人。"可以说，诸葛亮掌权十几年时间，刘禅始终如同继位时的承诺，没有丝毫干涉诸葛亮执政。从表面上，刘禅确实对诸葛亮十分尊敬，还把闺女嫁给诸葛亮儿子诸葛瞻。
另一边，从内心来说，作为一个帝王对一个权臣的情感来说，少年少不经事，不过伴随着阅历的丰富，对诸葛亮并未及时还政，心理也是不无芥蒂，尤其是经过十来年的治理，诸葛亮在蜀中的威望已经大大超过这个皇帝。
刘禅固然嘴上不说，但内心对诸葛亮还是存在不满的。据《襄阳记》记录载入，诸葛亮刚去世的时刻，各地出于对诸葛亮的敬仰，纷纷要求为诸葛亮立庙祭祀，但刘禅执意不从，群众只好自发在道边祭祀。一直到景耀六年，在习隆、向充等大臣要求下，才同意在沔阳为诸葛亮立庙。
从中可以看出，刘禅内心对诸葛亮的态度并外在表现的那样。但是，他能做到这一点已经非常不容易了，像汉朝的霍光、北周的宇文护、明朝的张居正等等，一代权臣假如不能自己做皇帝，等待只有被清算。遍观历史，只有诸葛亮一人可以做到善始善终，刘禅也是功不可没。
刘禅是怎么评价诸葛亮的?历史上刘禅对诸葛亮是什么态度?
诸葛亮，许多人都明白知道，固然说《三国演义》对诸葛亮进行了神普通的描绘，把许多而不是他做的事情都安排到了他的身上，但是即使是从历史上来看，特别是他表明心迹，忠于汉室的《出师表》，他也依然是一个非常值得敬仰的人。那么，这样一个手握大权的人，在那个时候的后主刘禅看来，又是一个如何的人呢?刘禅对于诸葛亮有啥样的评价呢?
诸葛亮是三国期间闻名的家和军事家，一代明相，为了蜀汉工作，尽心竭力，鞠躬尽瘁，深受后人推崇。诸葛亮辅佐刘备自食其力，树立蜀汉，又受刘备托孤，辅佐后主刘禅，诸葛亮在当政期间，大权在握，励精图治，发展生产，又数次率军北伐曹魏，但都失利了，最后一次病死在五丈原军中。诸葛亮身后，刘禅作为皇帝，是如何评估诸葛亮的呢?他真的恨诸葛亮大权在握吗?他给诸葛亮下了啥结论?
诸葛亮当政期间，能够说是一人之下，万人之上，集蜀汉政权和蜀汉军权于一身，具有十分大的权利，刘禅在某种程度上能够说，完全是一个摆设了，仅仅一个标志，而实权都在诸葛亮手里。
诸葛亮在《出师表》中说，宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不适宜异同。由此可见，诸葛亮的权利非比一般。
当然，诸葛亮的权利，来自刘备和刘禅，尤其是刘备，刘备在托孤时曾对诸葛亮说，君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。
也其实就是说，刘备给了诸葛亮几乎是登峰造极的权利，乃至高于刘禅，这不但是刘备对诸葛亮才能的必定，更是对诸葛亮的信赖，所以，给的权利如此之大。
尔后，诸葛亮也为了蜀汉工作，尽心尽力，不吝五次北伐，亲率大军出征，战役在第1线，毕竟，也因为积劳成疾，病死在北伐前线。诸葛亮的毕生，能够说是十分光明正大的，分明有取代刘禅的才能，可是，他一直仍为赤胆忠心，不像司马懿篡权曹魏。
已然诸葛亮有十分大的权利，也能够说，皇帝的权利就小了，乃至没有了，因为，一个国家，不行能有二个人说了算，已然诸葛亮的权利大，必定和刘禅的权利有抵触，那么，在刘禅眼里，诸葛亮是什么样子的人呢?他如何评估诸葛亮呢?
《三国志诸葛亮传》：诏策曰：惟君体资文武，明叡笃诚，受遗讬孤，匡辅朕躬，继绝兴微，志存靖乱;爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功於季汉，参伊、周之巨勋。怎样不吊，事临垂克，遘疾陨丧!朕用伤风，肝心若裂。夫崇德序功，纪行命谥，所以光昭将来，刊载永存。今使使持节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶，谥君为忠武侯。魂而有灵，嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!
这段话什么意思呢?假使你文武全才，聪明睿智诚笃，受先帝拜托，辅佐我施政，延续陵夷的汉室，心中存着平定全国的志向。你整理戎行，经常出征，你的神武，威震国内，将在季汉树立的勋绩，就好像伊尹和周公相同。咱们如何能不吊祭呢?在工作就要成功的时分，你却俄然因病逝世，我十分伤心，心肝都要裂了。咱们要崇扬你的道德和劳绩，记录载入你的言行，昭示后人，让你永存。如今，我派左中郎杜琼，追赠你丞相武乡侯的印绶，追谥你为忠武侯。如果你在天有灵，就承受这份荣誉吧!真令人悲痛!真令人悲痛!
从刘禅的这份诏书里，能够看出刘禅对诸葛亮给予了高度评估，并且认可了诸葛亮的功劳，刘禅的情绪，仍为十分清晰的，其实就是敬仰诸葛亮的道德，赞叹诸葛亮的才能，对诸葛亮的逝世，十分哀痛。
如果刘禅真的恨诸葛亮大权在握，那么，诸葛亮身后，他应当欢呼雀跃才对，底子不行能给诸葛亮这么高的评估。由此可见，刘禅仍为很敬重诸葛亮的，并不恨诸葛亮。再说了，诸葛亮的权利是很大，可是，那是刘禅他爹刘备给的，刘备信任诸葛亮的人品和才能，也是为了国家好，爹总不能想害儿子吧?刘禅有什么可恨的呢?
《三国演义》里面刘禅究竟恨不恨诸葛亮?
在我看来刘禅还是对诸葛亮有恨意，由于在诸葛亮死了二十来年后，刘禅迫于压力才给诸葛亮立庙而且还是在汅阳，从这一点就能够看出来。
“受六尺之孤，摄一国之政”，为啥呢说刘禅对诸葛亮心生怨恨?
刘备白帝城托孤把行政大权交出来给了诸葛亮，把军事大权交出来给了李严，固然刘禅继位，但是诸葛亮总揽一切事务。刘禅是领路人者，掌权的却是诸葛亮，刘禅身为新官上任，对诸葛亮是怎么一个态度呢？应该固然看不惯诸葛亮独揽大权，不过同时也知道诸葛亮是不可替代的，所以对诸葛亮应该既有怨恨，又离不开的人物吧。
一、诸葛亮是蜀汉不可多得的人才。
刘备建立蜀汉政权离不开诸葛亮的出谋划策，刘禅的能力不如刘备，所以刘禅更知道诸葛亮的不可替代性。但是诸葛亮毕竟掌握了大权，所以没有权利的刘禅还是讨厌诸葛亮的。诸葛亮死后，刘禅就废了丞相的职位。丞相之前是诸葛亮在担任，由此可以看出，刘禅一来是为了收回权利，二来是诸葛亮的地位无人能替代。所以刘禅还是非常认可诸葛亮的才华的。
二、刘禅对诸葛亮是很敬仰的。
诸葛亮死后，朝野上下固然是一片哀痛，但是却有小人这一时刻想落井下石。李邈就是其中之一。李邈上书给刘禅说诸葛亮在暗中组建了强大的部落，自己当然是有篡位之心的。依照常理来说，刘禅肯定会彻查，但是刘禅却诛杀了李邈。说明在他的内心，是不允许别人诋毁诸葛亮的。
三、给诸葛亮立庙，厚待诸葛瞻。
固然诸葛瞻的能力一般，但是刘禅却一直重用诸葛瞻，而且将本人的女儿嫁给了诸葛瞻，两家结为亲家，可能和诸葛亮还是有很大的关系的。诸葛亮死后，刘禅还决定为诸葛亮立庙，而且这个庙务必要立在刘备的旁边。为诸葛亮立庙是破了大汉四百年的先例，所以刘禅对于诸葛亮一定是很敬仰的，才能不顾朝政的反对，坚持为诸葛亮立庙。
《三国演义》里面刘禅究竟恨不恨诸葛亮?
在我看来刘禅还是对诸葛亮有恨意，由于在诸葛亮死了二十来年后，刘禅迫于压力才给诸葛亮立庙而且还是在汅阳，从这一点就能够看出来。
